Cumhurbaşkanı’nın halk tarafından seçilmesi ile birlikte, Türkiye’de fiili durum olarak… Bir sistemsel evrilme süreci başladı.
Bu fiili durumla;
Görüldü ki ne kadar aynı gelenekten gelinirse gelinsin, ne kadar uyumlu çalışılmaya çalışılırsa çalışılsın, sistemden kaynaklanan iki başlılık…
Devlet yönetiminde krizlere, tıkanmalara sebebiyet verebilmektedir.
Bu çift başlılık nedeniyle; gerek ülke içinde gerekse uluslararası boyutta da muhataplık noktasında sıkıntılar yaşandığı görülmüştür.
İhtiyaç duyulan ve toplumun büyük bir kesiminin yeni bir anayasa yapılması hususunda mutabık kaldığı bu süreçte…
Oluşan bu fiili durum artık yeni bir anayasayı ve bu anayasa çerçevesinde yeni bir sistemi zorunlu hale getirmiştir.
Nitelikli çoğunluk ve halkoyuyla seçilen bir Cumhurbaşkanından, Klasik Parlamenter Sistem Cumhurbaşkanlığı beklemek… gerçekçi olabilir mi?
Aslında bakarsanız… Türkiye’de klasik anlamda bir parlamenter sistem de pek olmadı…
Başkanlık, yarı başkanlık ve parlamenter sistem bunların üçü de demokratik sistemler iken;
Kategorik olarak bunlardan birine karşı çıkmanın, çokta anlamlı olduğunun kanaatinde değilim.
Ayrıca ülkemizdeki Başkanlık Sistemi tartışmaları rasyonel bir zeminde yürümemektedir.
Tartışmalar… bilgi eksikliği ya da çarpıtmaların ötesine geçemeyip,
Kişiselleşmiş bir vaziyette…
Şu an Başkanlık Sistemine karşı çıkış… Sn. Cumhurbaşkanımızın karşıtlığı ötesinde, anlamlı bir zemin bulamamaktadır.
Artık sistemsel, kriz ve tıkanmaları aşarak… Ülkenin önünün açılması gerekmektedir.
Bu kriz ve tıkanmaları aşmak;
Gelişmiş, çağdaş ülkelerde olduğu gibi… Demokrasinin tüm kurum ve kurallarına uygun, yerli yerinde yeni bir sistemi içeren, yeni bir anayasa ile mümkündür.
Bu bağlamda;
Sürdürülebilir olmayan bu sistemin… değişmesinin, elzem olduğuna inanıyorum.
Allah’a emanet olunuz…
Ecz. Burhan İSEN
21.Dönem Batman Milletvekili